Оспаривание сделок, совершенных компанией-должником до начала процедуры банкротства с целью возврата отчужденного должником имущества

Одним из эффективных приемов, направленных на взыскание долгов с компаний-должников,  является оспаривание кредитором сделок по выводу  активов, совершенных должником до даты признания должника банкротом или во время банкротства. Как показывает наша практика, задолго до возбуждения дела о банкротстве  должник, используя различные схемы вывода имущества, пытается различными способами произвести отчуждение своего имущества другому, как правило, аффилированному лицу. Тем самым создаются серьезные препятствия для  обеспечения в  будущем интересов кредиторов, нарушаются их права и законные экономические интересы.

Обычно  сторона кредитора в вышеуказанной ситуации использует  следующий алгоритм действий: кредитор просуживает задолженность в суде и получает вступившее в законную силу решение суда.  После этого  кредитор подаёт на банкротство должника и назначает в компании-должнике лояльного кредитору арбитражного управляющего, который проводит ревизию всех сделок, заключенных должником за 3   предшествующих банкротству года,  и подаёт в суды заявления о признании сделок по выводу из компании-должника активов недействительными. Эффективность данного способа взыскания задолженности вызвана тем, что закон о банкротстве предусматривает, что сделки должника могут быть признаны недействительными не только по  общим основаниям,  предусмотренным ГК РФ, в том числе параграфом 2 главы 9 ГК РФ, но также и по специальным основаниям, предусмотренным   Главой III.1.   закона о банкротстве.

Правовой механизм оспаривания сделок по закону о банкротстве отличается от применяемого в рамках ГК РФ. Так, сделка, совершенная должником в течение 1 года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств  другой стороной сделки (подозрительная сделка). Сделка, совершенная должником в целях причинения  ущерба  имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если  она  была совершена в течение 3 лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, если в результате её совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов,  а также  если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (сделка с предпочтением).

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника  как по собственной инициативе,  так  и  по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. При этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки. Соответственно, заявление об оспаривании сделок должника по специальным основаниям закона о банкротстве не могут   подать  прокурор и кредитор.

К сделкам, которые могут быть оспорены в рамках банкротства,  могут относиться следующие:

• сделки с заинтересованностью;
• крупные сделки;
• внесение должником вклада по заниженной цене в уставный капитал учрежденного им дочернего юридического лица;
• сделки об изменении срока исполнения обязательства должника, вследствие которого требование кредитора стало текущим;
• заключение должником с кредитором договора купли-продажи и последующего зачета требования должника к кредитору по оплате поставленного товара по этому договору в счет ранее возникшего встречного требования кредитора к должнику;
• заявления о зачете;
• передача имущества в залог также может рассматриваться как сдел­ка, влекущая предпочтительное удовлетворение требований кредитора.

Являются недействительными и могут быть успешно  оспорены в ходе банкротства следующие сделки:

• сделки купли-продажи, совершенные ниже рыночной стоимости;
• сделки,  направленные на исполнение или прекращение (в том числе путем предоставления отступного и т.п.) денежных обязательств и требований об уплате обязательных платежей, исполнение которых с введением наблюдения не допускается;
• сделки по исполнению исполнительных документов по имущественным взысканиям, исполнение которых приостанавливается;
• заявления должника или кредитора о прекращении денежного обязательства должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов;
• сделки, направленные на исполнение обязательств должника, возникших на основании решений о выплате дивидендов, доходов по долям, решений о распределении прибыли между учредителями должника;
• сделки, которые были совершены органами управления должника без согласия временного управляющего;
• сделки по передаче имущества должника созданным им юридическим лицам и по приобретению должником участия в иных юридических лицах;
• сделки по размещению должником облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг (за исключением акций).

Ничтожными являются, в частности, следующие сделки:

• сделки по удовлетворению требований   учредителя  компании-должника  о выделении  ему  доли в  имуществе   должника    в связи с выходом из состава учредителей, по выкупу либо приобретению должником размещенных акций или  по   выплате действительной стоимости доли;
• сделки, направленные на изъятие собственником имущества должника  -  унитарного предприятия,  принадлежащего должнику имущества;
• сделки, направленные на удовлетворение требований, основанных на решениях о выплате дивидендов, доходов по долям, решениях о распределении прибыли между учредителями должника, принятых после даты введения наблюдения;
• договоры простого товарищества, заключенные после даты введения наблюдения (абзац 9, п.3, ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В результате, признавая недействительными сделки должника, арбитражный управляющий возвращает выведенное должником имущество накануне банкротства и собирает необходимую конкурсную массу для удовлетворения требований кредиторов. Нашей компанией накоплен значительный положительный  опыт по оспариванию сделок должников, что является эффективным приемом, направленным на взыскание проблемных долгов с кредиторов.