- проблемные банкротства
- взыскание долгов через банкротство
- ликвидация проблемных компаний и компаний с долгами
Есть несколько важных вещей, которые следует знать компаниям с догами. Но должники удивительно часто не имеют о них никакого представления.
Сначала хотим успокоить должников словами Дейла Карнеги: «Пора перестать беспокоиться и начать жить...». Если вы не откровенный мошенник и не строитель финансовых пирамид, то закон на вашей стороне. Речь не идет о каких-то лазейках закона о банкротстве, это мировой опыт, это общемировая правовая концепция и российское законодательство следует ей. Вашим кредиторам двигало отнюдь не желание помочь ближнему. Они хотели извлечь определенную выгоду и поэтому должны нести солидарную ответственность с должником в рамах его предпринимательского риска.
Закон на вашей стороне, но и вы должны поступить в соответствии с ним. Если у вашей компании есть обязательства перед контрагентами или бюджетом, которые она не в состоянии выполнить, не вводите дальше в заблуждение кредиторов и контрагентов — инициируйте сами процедуру банкротства. Этого требует закон о банкротстве и здравый смысл. Не тяните с этим ни в коем случае, не ждите, пока такое право появится у кредитора. Он им воспользуется и тогда ваша участь печальна. Если инициатива банкротства за вами, сама процедура для вас совершенно безопасна. Ваша компания будет официально ликвидирована из ЕГРЮЛ решением суда, а ее невыплаченные долги считаться погашенными.
Если компания не в состоянии погасить задолженность, то для руководства и собственников единственная возможность избежать ответственности и прекратить преследование со стороны кредитора – это официальная ликвидация компании-должника со списанием ее долгов, то есть банкротство. После этого любые претензии со стороны кредитора будут незаконны, вне зависимости от того был ли погашен долг или нет в ходе банкротства. Смысл процедуры банкротства не в наказании должника, а в защите его от кредиторов и легальном прекращении деятельности должника и его долговых обязательств. Для ликвидации должника альтернативы банкротству нет. Все остальные способы ликвидации могут привести к фатальным последствиям для руководства и собственников, включая уголовное преследование и субсидиарную ответственность физических лиц за долги компании перед бюджетом и контрагентами.
Примеры банкротства компаний с долгами из нашей практики.
Фирма вела активную рекламную кампанию в интернете и входила в десятку лидеров на рынке продажи подержанных автомашин из Германии. Типовая проблема, с которой мы часто имеем дело - неудачная альтернативная ликвидация и вот почти классический пример этого: прошло уже 1,5 года, как руководитель "ликвидировал" ее альтернативными методами. Компания была "продана" номиналам, переведена в отдаленный регион, документы уничтожены. Однако налоговые органы спустя несколько лет после "ликвидации" компании, приняли решение о проведении ее проверки в части правильности исчисления и уплаты НДС.
Налоговая инспекция истребовала документы, но ни прежний, ни нынешний руководители не смогли представить первичную документацию и, прежде всего, договоры и счета-фактуры по НДС, принятому к зачету. В такой ситуации ИФНС доначислила НДС на всю сумму оборотов компании за три года на основании данных из банка и уже приступила к реализации мер принудительного взыскания, предусмотренных налоговым кодексом.
Как вы понимаете, в такой ситуации вся ответственность лежит на прежнем руководителе (т.к. в его период компания вела деятельности и имела эти обороты), а единственным правильным решением в подобных ситуациях является возбуждение процедуры банкротства.
Нереальными усилиями после многочисленных судов с налоговой службой нам удалось все же ликвидировать компанию в ходе банкротства без привлечения собственников компании к уголовной и субсидиарной ответственности. При этом собственники были вынуждены все равно погасить часть претензий налогового органа.
До 2013 года во всех крупных московских и питерских ТРЦ присутствовала сеть магазинов модной одежды этой марки. Механизм банкротства позволяет спасти активы и перезапустить бизнес с минимальными потерями. Это особенно важно для молодых компаний, у которых еще недостаточно опыта и ресурсов.
Один из примеров такого стартапа в нашей практике - торговая компания, владевшая сетью магазинов по продаже женской одежды. У ее собственника это был первый опыт предпринимательства, он наделал много ошибок, накопил большой объем долгов перед поставщиками и задумался над реорганизацией своего предприятия.
Для этого он зарегистрировал новое юридическое лицо, чтобы начать бизнес с чистого листа а-ля "fresh start", и стал искать способ спасти активы. В ходе консультаций мы разъяснили собственнику, что простой перевод имущества с компании-должника на новое предприятие подпадает под признаки преднамеренного банкротства и является наказуемым выводом активов вплоть до привлечения к уголовной ответственности.
Единственным законным способом является банкротство компании с реализацией на торгах ее активов. Как мы и предполагали, в ходе добанкротного анализа мероприятия выяснилось, что хотя имущества на балансе числится на довольно внушительную сумму, но по сути оно малоликвидно и не будет представлять интерес для кого-то еще, так как достаточно специфично и уже смонтировано в магазинах - торговое оборудование, освещение, вентиляция, оформление витрин, складские стеллажи и т.д.
Было принято решение открыто реализовать имущество на торгах в ходе конкурсного производства. По итогам торгов наш клиент сам выкупил все имущество по приемлемой и крайне незначительно цене и в строгом соответствии с законом. Процедура банкротства позволила начать бизнес с чистого листа. Сегодня магазины по-прежнему присутствуют в большинстве ТРЦ, но под другим фирменным наименованием.
Компания являлась одним из крупных приемщиков и переработчиков металлолома в московской области. По определенным причинам руководитель не смог предоставить первичные документы во время налоговой проверки и НДС не был принят к зачету. Результатом явилось доначисление налогов на сумму более 50 млн. рублей. Данный случай является достаточно показательным, т.к. довольно часто встречаются компании, у которых внезапно появляется задолженность перед бюджетом и решить проблему возврата долга бюджету не представляется возможным. В такой ситуации спасти большую часть активов и денежных средств, а зачастую и лично акционера и директора, позволяет только механизм банкротства. Юристами нашей компании было принято решение быстро начать добровольную ликвидацию фирмы, в ходе которой компания должна была уйти в банкротство по сокращенной процедуре.
При начале ликвидации ФНС проявила большую активность. Ее представитель звонил практически каждый день и угрожал приостановить ликвидацию. Тут надо заметить, что ФНС не имеет право приостанавливать ликвидацию в добровольном порядке. Это право общества с ограниченной ответственностью, прописанное в ГК, однако ФНС очень часто говорит такое руководителям ликвидируемых организаций, что последние начинают выполнять любые требования налоговой инспекции, даже самые абсурдные.
В данном случае ФНС не принимала к сведению отчеты, голосовала против завершения конкурсного производства, обращалась с различными требованиями. Тем не менее караван шел и все это не могло помешать нам завершить процедуру банкротства, ликвидировать компанию и официально списать ее долги по решению суда.